第(3/3)页

    大明当前只有西南土司兵仍然在用锥阵，以一人三人五人七人七人排五行成三角形，为一旗。若干旗再组成更大的三角形。

    圆阵以及其他变种军阵如缺月阵或空心方阵是防御队形。

    这类阵每个方向都是正面，可以同时应对来自四周的进攻。

    而普通方阵防守时需要将正面转向，方阵越大转向就越困难，容易在遭到敌方骑兵突袭时发生崩溃。

    再者圆阵便于指挥与弹压。当某一方向上的威胁较大时，将领可以方便地调集预备队进行加强；圆阵也便于保护军旗、主将、伤员和辎重等，还能在内部布置一定的骑兵、炮兵用以反击。

    另外，空心方阵不是单纯防骑兵的，或者说不如实心的防骑兵效果好。主要是空心阵能防止火炮炸烂队形。毕竟传统方阵被淘汰的最大问题就是：骑兵四处冲击或者假装冲击，但是不硬拼。步兵会越来越靠拢，挤作一团，然后被火炮轰的稀烂。

    阵型的作用太大了，因为很多时候胜败就在一线间。

    比如卫青围剿匈奴的王庭之战，促不及防的汉军遇上了同样促不及防的匈奴。

    谁先列好阵谁赢。最后卫青险胜。

    总之，不管什么阵法，都是在“纵深”和“正面”上以士兵素质为基础，因地、因敌制宜的不同侧重。

    所有阵型只有一个目的：把有限的力量用在对的地方，在局部形成优势，击败对方。

    历史上还有名目繁多的阵法，那些玩意儿摆出来并不是为了好看，多数也并不是为了临阵使用，而是为了在日常训练中管理小兵。

    正如子弟兵叠“豆腐块”一样，有助于杀敌吗？有！令人厌烦的内务条令很重要的一点是培养纪律性、组织性等，潜移默化教导他们要绝对服从，以小见大。

    除了步兵外，骑兵也非常要紧。

    骑兵特点是机动性强、冲击力强。

    相对步兵军阵而言，骑兵军阵要显得松散许多。

    最基本的骑兵队形为小型横队，每个小队只有几十人甚至十几人。

    横队内各骑兵要保持适当间隔，以防止与敌方骑兵直接相撞、避开障碍或者尸体。

    骑兵小横队可以组成大横队，但是人数不能太多，否则会导致指挥困难，而且机动力也会下降。

    骑兵也能排方阵。

    多个骑兵横队前后排在一起，每队间隔视情况而定。

    “三堵墙”就是三个横队。每队前后间隔几丈或十几丈，冲击时如同汹涌的海潮一般，一波接着一波冲击敌军。

    除了横队外，骑兵还可以列锥形阵冲击步阵。

    它的优势在于机动性良好，方便转向。所有骑兵只要盯着最前端的旗帜行动就行。

    锥形穿透力强，但是后劲不足。

    前队冲入敌阵后可能会被黏住难以摆脱，那就会阻碍后队继续冲击，可以说是一锤子买卖。

    如果冲锋的骑兵不能凿穿敌步兵方阵，就要陷入混战。骑兵没了机动力等同于嗝屁。

    所以这一阵形用来冲击弱逼时非常有效。

    宋朝就有记载“虏用兵多用锐阵，一阵退，复一阵来，每一阵重如一阵。重兵既乡，郎作圆阵以旋敌人；若敌人复作圆阵外向，郎下马步战，待其败走，上马追之。自用兵以来如此。”

    若敌方步阵队形整齐不散，骑兵冲击时还可选择切角战术，从外面一点点磨掉对手。

    骑兵战术，也可以说没啥战术，玄学，没人知道哪种方法能吃遍天。干就一个字！赢了就是名将，输了嗝屁着凉。

    骑兵的强项在于机动力，相应的步兵对付骑兵就是限制它的机动。

    可以说，一流军队以步兵为主。步阵胜，骑兵冲出去收尸；步阵溃散，一切完蛋。

    除了步兵骑兵训练之外，治军还有非常多细节——

    粮草有多少？油盐有多少？衣装鞋袜有多少？帐篷被褥有多少？柴炭有多少？锅碗瓢盆有多少？银子有多少？被上官贪污了多少？

    人医有多少？兽医有多少？药品有多少？绷带有多少？有没有鼠疫、霍乱、天花、疟疾、痢疾、流感、伤寒、肺结核、淋饼梅独？

    木匠有多少？铁匠有多少？备用军械有多少？征召的后勤民夫靠不靠谱？

    找来的向导可不可靠？野外怎么扎营？帐篷能不能遮风挡雨？茅坑挖多少挖在哪里？水源够不够？水是苦水还是甜水？附近有没有草地放马？

    粮车要隔多远安置一个？岗哨撒出去多远？设了明哨有没有暗哨？有没有口令？

    将领有没有威望？军官们有没有矛盾？后方有没有人扯腿？小兵们有没有士气？死了残了能领多少抚恤？

    ……

    打仗的细节太多太多了。

    wap.

    /89/89506/19573611.html


    第(3/3)页