第(2/3)页

    这就涉及以后如何安置周国的宗室成员。

    萧梁的宗室，被集中安置在饶州鄱阳；齐国的宗室，以及亡国之君高纬，都被安置在建康。

    周国的宗室，安置在哪里？

    安置点的选择，必须遵循一个原则：避免这些亡国遗族被人利用，死灰复燃。

    正常的手段，应该是斩草除根，按个“谋反未遂”的罪名，杀光了事。

    “孩儿以为，安置在湘州临湘较为合适，都在长江以南，要逃回故地，困难许多。”

    李昉如是说，“即便有人立其为傀儡，宇文氏和高氏在江南，全无号召力。”

    “萧氏在鄱阳，也无号召力。”

    “而临湘繁华，居住条件不错，他们挂个虚职，安心做个富家翁，足够了。”

    说到这里，李昉笑起来：“苻秦的前车之鉴，国朝可不能重蹈覆辙。”

    李笠问：“前车之鉴是什么？”

    李昉回答：“如果皇帝没有能力消化各政治派系，那就不要轻易吃败仗，否则威望大减之际，容易为人所趁。”

    李笠再问：“梁、齐，将来还有周国，三国遗族，怎么可能有机会死灰复燃？”

    “就算有人打着他们的旗号起事，幕后主使也迟早要把这些傀儡当做夜壶扔了。”

    李昉明白这是考校，回答：“国朝的隐患，不在这些亡国宗室，不在士族地主，而在各利益群体。”

    “他们之于国朝，类似慕容垂、姚苌之于苻秦，若苻秦没有淝水之败，他们就没有反噬的机会。”

    “所以，对周用兵，不能急，如今收复益梁后，可缓一缓，待得准备充分，譬如粮草充裕，再取关、陇。”

    “若仓促用兵，虽然败的可能不大，但兵败的后果，却很大。”

    回答正确，李笠没有就这个话题说下去，和儿子说起其他事情。

    这个时代的政治规矩之一，就是对前朝（亡国）宗室斩草除根，或者至少把帝系一脉杀光，只留远支，以防死灰复燃。

    所以李笠宽待前朝（萧梁）、亡国（齐国）宗室的行为，在时代背景下，是很特别的。

    却不是第一个这么做的人。

    秦国国君苻坚，就对亡国的宗室们（燕国慕容氏）很不错，结果淝水之战惨败后，秦国风雨飘摇，包括慕容垂在内的诸慕容氏就起了心思。

    而苻坚宽待的降将姚苌，也起了心思。

    慕容垂后来复燕成功，而苻坚死在姚苌手中，姚苌随后建立另一个秦国，是为“后秦”。

    可以说，苻坚善待降将、亡国宗室的行为，在道德上是很“高尚”的，但结局，却是很悲惨的。

    给人一种“好人没好报”的感觉，所以在其之后，没有人会对降将和亡国宗室予以信任，该杀就杀，斩草除根最省事。

    现在，李笠也来这一出，会不会“好人没好报”？

    有可能，但忘恩负义的那些人，不太可能是梁、齐、周的遗族，而很可能是国内官场里的一些政治派系/“山头”。

    譬如，秉承萧梁湘东王（萧绎）一系的王琳，毕竟王琳是萧绎的便宜小舅子，其几个外甥在鄱阳过得好好的。

    将来若有人浑水摸鱼要“复梁”，王琳的可能最大。

    还有曾为湘东王故吏的王僧辩一系，但王僧辩代表着荆襄豪强的利益，其女婿杜龛，就是荆襄豪族代表。

    这些人既然能在过去抛弃萧梁，将来抛弃李楚也不会有什么心理负担。

    这两座“山头”，代表着故梁的“前朝余孽”，现在虽然臣服新朝，却只是臣服于李笠个人。

    如果将来新君镇不住，这两座“山头”，浑水摸鱼不是不可能。

    至于起于岭表的陈霸先一系，成员多为边地豪强，不为建康“上流阶层”看重。

    随着陈霸先的去世、李笠对诸将的任用，这一派系已经不成气候，但是“少主”陈昌还在，若李氏皇族无法镇住局面，这些人会不会把陈昌立起来呢？

    此外，还有利益受损的侨姓士族，还有故齐文武，以及利益同样受损的河北士族。

    这些利益群体或“山头”，如今看起来老实，无非是楚国如日中天，大势已成。

    可一旦出了淝水之战的那种大惨败，导致皇帝直属的军事力量受到严重损失，动摇国本（李笠建国的资本是军队），那可就会“人心思变”。

    所以，灭齐时，李笠亲自“带队”，并让各派系将领可劲刷军功，算作是这些故梁官员在新朝的前途保障。

    但灭周，必须得李笠的嫡系来办。

    而且，宗室和皇子，必须有份。

    李笠安排梁森取益州，是加强元从故旧的地位；让侄子李昕取梁州，是给宗室“加分”。

    取关中这最重要的事情，得是皇子来。

    却绝对不能输，只有这样，才能保持楚国（李家）的势。

    那么，不管今年还是明年发兵攻周，该由哪位皇子来挂帅呢？

    是嫡次子，还是，庶长子？

    毕竟，立下如此大功的皇子，声望必然大涨，理论上会对皇太子的地位构成威胁。
    第(2/3)页